- 기술은 중립적이다. 단지 업로드 기능, 파일공유를 할 수 있다는 것 만으로 사이트들에게 클린사이트 선정에 있어서 불이익이 있어서는 곤란하다. //// 일반 사용자 입장에서는 이 부분은 참 의미있네요. 하지만 저작권을 가지고 있는 사람의 입장에서 생각해 보면 정말 무책임한 발언이라고 볼 수 있습니다. 

- 예. 기술은 중립적이지요. 그러니 결국 그 중립적 기술을 이용해서 불법을 저지르는 사용자들을 고소하란 말 이지요? 그렇게 이해하겠습니다. ///// 저작권자들은 이런 반응이 나올 수 밖에 없지 않나요.

저작권은, 특히 무한 복제가 핵심 가치 중 하나인 '디지털 저작권'은 조금 과할 정도라도 지켜 줄 필요가 있습니다. 물론 공짜 마다할 사람 없지요. 공짜로 쓰기 위해 머리 안굴리는 사람 없지요. 하지만 이런 식의 대화는 무조건 공짜로 쓰겠다는 말 밖에 안됩니다.

저작권자들이 돈독이 올랐다는 둥, 로펌 앞세워 사용자 잡는다는 둥의 비판은 논점 일탈입니다. 저작권은 개인의 '재산권'입니다. 저작권자들이 법의 테두리에서 재산 권리를 행사하는데 왜 욕을 먹어야 할까요.